Avis complet sur le Kodak Pixpro AZ255 : le bridge 25x à piles AA
Le Kodak Pixpro AZ255 est le plus petit zoom de la gamme Astro Zoom : 25x, soit 24-600 mm, dans un boîtier en forme de bridge qui fonctionne avec quatre piles AA. C’est l’appareil que l’on offre à un parent ou à un adolescent qui veut zoomer plus loin qu’avec un téléphone, sans se lancer dans un appareil complexe. Les appareils Kodak Pixpro sont fabriqués sous licence par JK Imaging.
Notre avis s’appuie sur la fiche technique officielle de JK Imaging, sur les fiches des revendeurs et sur les retours publics des acheteurs. Nous l’avons noté sur la grille commune des bridges du site, pour qu’il se compare directement aux AZ425, AZ528 et FZ82D : zoom, qualité d’image, prise en main, vidéo et connectivité. Il n’a ni Wi-Fi ni viseur : c’est écrit dès l’encadré qui suit.
Le Pixpro AZ255 en quelques lignes
Pour quel usage le Pixpro AZ255 est-il pensé ?
L’AZ255 s’adresse à celui qui veut un vrai zoom optique pour photographier les enfants sur un terrain de sport, les animaux du jardin ou les monuments en voyage, avec un appareil qui se prend en main comme un appareil photo et non comme un téléphone. Les piles AA ont un avantage concret : en voyage ou en randonnée, on en trouve dans n’importe quel commerce, et un jeu de piles rechargeables de rechange tient dans une poche.
Il ne convient pas à celui qui veut transférer ses photos sur son téléphone sans câble, ni à celui qui photographie surtout en intérieur ou le soir. Il ne convient pas non plus aux observateurs d’oiseaux et aux amateurs de lune : 600 mm, c’est court face aux 1248 mm de l’AZ528 ou aux 1200 mm du FZ82D. Pour situer chaque modèle, notre comparatif qui classe les bridges du premier prix au capteur 1 pouce reprend toutes les notes.
Le Pixpro AZ255 examiné sous tous ses angles
Zoom et polyvalence : 25x, l’essentiel sans l’extrême
L’objectif 4,3-107,5 mm couvre l’équivalent de 24 à 600 mm, avec une ouverture de f/3.7 au grand-angle à f/6.2 au téléobjectif et une stabilisation optique. Le 24 mm cadre large pour les paysages et les groupes, le 600 mm suffit pour un joueur au fond du terrain ou un clocher. La mise au point macro descend à 3 cm. Le zoom numérique pousse plus loin, mais par agrandissement de l’image, au prix du détail. Dans la gamme Kodak, c’est le zoom le plus court, loin des 42x de l’AZ425 et des 52x de l’AZ528 : d’où un 7 sur 10, sous le 8 de l’AZ425.
Qualité d’image : correcte au soleil, faible le soir
Le capteur CMOS BSI 1/2,3 pouce de 16,35 Mpx est de la même famille que celui de l’AZ528. En plein jour, les images sont nettes et exploitables pour l’impression en petit format et le partage. Dès que la lumière baisse, la montée en sensibilité (jusqu’à 3200 ISO) dégrade vite le détail : les retours d’acheteurs synthétisés par les comparateurs citent tous la faiblesse en intérieur et de nuit. Attention aussi aux fiches marchandes qui annoncent 20 Mpx : la fiche officielle indique 16,35 Mpx. Note : 6,5 sur 10, au niveau des autres bridges à petit capteur du site.
Prise en main et ergonomie : simple, léger, mais en plastique
Avec 113,6 x 77,7 x 69,7 mm et 336 g selon la fiche Kodak, l’AZ255 se range dans une petite sacoche. L’écran LCD de 3 pouces (environ 460 000 points selon les revendeurs) sert seul à cadrer : la fiche officielle ne mentionne aucun viseur, et le cadrage à 600 mm en plein soleil demande de bien tenir l’appareil. Le flash est intégré, avec des modes panorama et HDR. Des piles rechargeables NiMH sont acceptées à la place des alcalines. Le plastique du boîtier et des boutons est le reproche le plus fréquent. Note : 6,5 sur 10, sous l’AZ425 et sa batterie lithium.
Vidéo et connectivité : le strict minimum
La vidéo monte à 1920 x 1080 à 30 images par seconde, avec du 1280 x 720 à 60 images par seconde et un ralenti en 640 x 480 à 120 images par seconde. Kodak annonce environ 120 minutes de vidéo Full HD sur un jeu de piles. Côté connectivité, il n’y a qu’un port micro-USB 2.0 : pas de Wi-Fi, pas de Bluetooth. Pour récupérer vos photos, il faut un câble ou un lecteur de cartes SD. La carte SD, SDHC ou SDXC est acceptée jusqu’à 512 Go, et une petite mémoire interne d’environ 67 Mo dépanne. Note : 5 sur 10, comme l’AZ425, lui aussi sans sans-fil.
Ce qui plaît, ce qui coince
Points forts
- Zoom optique 25x stabilisé, du 24 mm au 600 mm
- Piles AA disponibles partout, rechargeables NiMH acceptées
- Boîtier léger, prise en main de bridge plus stable qu'un téléphone
- Macro à 3 cm, panorama et HDR intégrés
- Mémoire interne de dépannage et cartes SD jusqu'à 512 Go
Points faibles
- Pas de Wi-Fi ni de Bluetooth : transfert par câble ou lecteur de carte
- Pas de viseur, cadrage délicat au téléobjectif en plein soleil
- Image faible en intérieur et de nuit (capteur 1/2,3 pouce)
- Vidéo limitée à la Full HD 30 images par seconde
- Boîtier et boutons en plastique jugés fragiles
AZ255, AZ405, AZ425 ou AZ528 : où se situe-t-il dans la gamme Kodak ?
La gamme Astro Zoom de Kodak se lit par la longueur du zoom. L’AZ255 ouvre la marche avec 25x et des piles AA. L’AZ405 passe à 40x et 20 Mpx, toujours sur piles AA et sans Wi-Fi. L’AZ425 monte à 42x avec une batterie lithium rechargeable, mais sans aucun sans-fil ; il était indisponible sur Amazon.fr le 21 octobre 2026. L’AZ528 va jusqu’à 52x et ajoute le Wi-Fi.
Notre conseil : choisissez l’AZ255 seulement si vous tenez aux piles AA et si 600 mm vous suffisent. Sinon, l’écart de prix avec l’AZ528 se justifie par le zoom deux fois plus long et le Wi-Fi. Notre avis sur le Pixpro AZ528 et notre analyse de l’AZ425 détaillent ces deux modèles.
Les retours des acheteurs, thème par thème
Les retours publics, synthétisés par un comparateur sur plus d’une centaine d’avis de sites marchands (Amazon, Darty, Idealo), sont plutôt satisfaits : on apprécie la simplicité, le zoom suffisant pour la famille et le voyage, et une autonomie jugée correcte avec des piles AA. En bonne lumière, la qualité des photos est jugée satisfaisante pour un appareil de cette catégorie.
Les reproches portent sur la qualité d’image en intérieur et de nuit, sur des couleurs parfois inégales et sur la sensation de fragilité du boîtier et des boutons. Ces critiques viennent surtout d’acheteurs qui espéraient une image supérieure à celle de leur smartphone dans toutes les conditions : l’AZ255 apporte d’abord du zoom, pas un grand capteur.
AZ528, FZ82D ou TZ99 : vers quoi monter ?
Trois modèles corrigent chacun une limite de l’AZ255. Le Kodak AZ528 double le zoom et ajoute le Wi-Fi, pour un budget voisin ; nous l’avons noté 7,4/10. Le Panasonic Lumix FZ82D, noté 7,5/10, ajoute un viseur électronique, la vidéo 4K et un zoom 60x qui démarre à 20 mm, mais il n’a pas de Wi-Fi non plus. Le Panasonic Lumix TZ99 change de format : un compact de poche, zoom 30x, écran tactile, Wi-Fi et recharge USB-C.
| # | Panasonic Lumix FZ82D Appareil Photo Bridge Zoom Puissant (Capteur 18MP,… | Panasonic Lumix TZ99 | Appareil Photo Compact Zoom Puissant (Capteur… | |
|---|---|---|---|
| Zoom optique | 52x (24-1248 mm) | 60x (20-1200 mm) | |
| Viseur | ✗ | Oui, OLED | |
| Wi-Fi | ✓ | ✗ | |
| Alimentation | Batterie lithium | Batterie lithium, USB-C | |
| Prix | 428,99 € −10% | 469,06 € −23% | |
| Disponibilité | En stock | En stock | |
| Voir sur Amazon | Voir sur Amazon |
Pour aller plus loin sur le bridge Panasonic, lisez notre avis complet sur le Lumix FZ82D.
Panasonic BK-3MCCA8BA Chargeur Blanc
eneloop – Piles Rechargeables AAA (Lot de 4) – 800 mAh NiMH – pré-chargées | Préchargé avec courant solaire, jusqu'à 2 100 cycles de charge, 70 % de charge après 10 ans, pour flashs et jouets
Panasonic Eneloop AA Nouveau Cycle de 2100 Ni-MH Piles rechargeables pré-chargées AAA 16-Pack
Energizer Energizer_AAX2_1500 mAh Recharge Power Plus AA Nh-15Bp2 Lot de 2 Piles
Le Pixpro AZ255 est-il un bon achat ?
Oui, si vous cherchez un premier appareil à zoom, simple, léger, et que l’idée de piles AA trouvables partout vous rassure, pour des photos de famille et de voyage prises surtout en extérieur. Non, si vous voulez envoyer vos photos sur votre téléphone sans câble, photographier souvent en intérieur ou aller chercher les oiseaux et la lune : l’AZ528 ou le FZ82D iront plus loin. Notre note : 6,5/10, sous l’AZ425 (6,9) et l’AZ528 (7,4).
Leave a Reply